PFAS в Пьер‑Бените: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в отношении Arkema France была вручена повестка в суд. Подписанная 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, она требует по 190 000 евро на человека, всего 36,5 миллиона евро, в адрес Arkema France и Daikin Chemical France в судебном районном суде Лиона. Это подтверждает сама компания Arkema на своей официальной странице, посвящённой объекту в Пьер‑Бените, в «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорится в иске, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192 очень точно […] предъявляют этот иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France.» Большинство СМИ округлили до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была также вызвана в суд в течение нескольких дней после 29 января, точная дата публично не объявлялась.
Общая сумма, 36,5 миллиона евро, подтверждается и вторым источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцы сопровождаются ассоциациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon‑Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также бюро Kaizen avocat из Вильёрбана, основанным Луизой Тшанц. Иск затрагивает шесть позиций убытков: здоровье, тревога, лишение пользования, моральный вред, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет по статьям требуемые 190 000 евро на человека: эта детализированная калькуляция никогда не публиковалась.
По материалам, поданным в суд, согласно репортажу France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes, насчитывается более 460 материалов. Каждый истец, по тому же репортажу, должен был заплатить по 360 евро за открытие своего дела.
2 февраля 2026 года: публикация иска и его последствия
2 февраля 2026 года организация Notre affaire à tous обнародовала иск в пресс‑релизе. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает проведения слушания в этот день, и это важно подчеркнуть, поскольку Euronews в тот же день заголовком сообщил о «процессе, который открывается в этот понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это придание огласке повестки, которая уже была вручена четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни один суд не вынес решения. Сумма в 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. Нет публичной информации о шагах после вручения повестки: ни о подготовке дела, ни о подаче заключений, ни о календаре, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся начатым гражданским иском.
Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin говорит о контроле своего воздействия
Ни одна из двух компаний не была признана виновной и ни одна не признала свою ответственность. На своей странице, посвящённой Пьер‑Бените, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и сокращение своих выбросов 6:2 FTS в воду более чем на 90 % после установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые она сама публикует, при этом публичной независимой верификации этих данных нет.
Daikin Chemical France в свою очередь отреагировала: согласно англоязычному пересказу депеши AFP на ресурсе Business and Human Rights Resource Centre, компания заявляет, что в течение нескольких лет действует в направлении ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. С февраля 2026 года ни одна из компаний не публиковала новых публичных сообщений по этому конкретному гражданскому делу.
Первое заседание: два рассказа, никакой даты
Два СМИ, с разницей в два дня, излагают разные версии графика. France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes пишет 31 января: «Ни одного заседания не ожидается как минимум до 2027 года.» Vert, 3 февраля, пишет, что первое заседание ожидается в течение года. Никакая из этих версий не опирается на дату, назначенную судом: ни одна из двух публикаций не цитирует конкретного судебного календаря, и график не является публичным.
Срок присоединиться к иску тоже не ясен. Vert, ссылаясь на бюро Kaizen, указывал крайний срок — 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 говорил о конце 2026 года, а пресс‑релиз Notre affaire à tous — о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге имела силу, публично не сообщалось. Ни одна из них не может считаться подтверждённой.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела
Этот гражданский процесс не единственный, связанный с объектом в Пьер‑Бените. Уголовное расследование, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер‑Бените, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отличная от иска 192 жителей: уголовное дело преследует наказание, гражданский иск — компенсацию. Адвокат истцов Луиза Тшанц так резюмирует в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать ущерб, это не та же цель, что в уголовном деле, которое позволяет наказать ответственных.»
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй‑инстанции районного суда Лиона, и административная ветвь: префектура разрешила Daikin, распоряжением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS на другой — R1234YF. Я подробно возвращалась к этому распоряжению и к тому, что оно не говорит. Доктринальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, относит правовые основания гражданского иска к принципу «загрязнитель платит», к статьям 1 и 2 Хартии окружающей среды и к гражданской ответственности за проступок, хотя сама повестка, не являющаяся публичной, не позволяет подтвердить это дословно.
Не стоит также смешивать процедуры: ответы Arkema весны 2026 года специальным докладчикам ООН относятся к совсем другой процедуре, подробно описанной в статье, опубликованной в мае. Они не касаются этого гражданского процесса.
С мая 2026 года — «процесс 250»
На своей странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и о более чем 40 миллионах евро требований, и переименовывает дело в «процесс 250». Я отмечаю это, но с серьёзной оговоркой: ни одно СМИ не перепечатало эти обновлённые цифры, они существуют только на странице ассоциации. Зафиксированное и сверенное прессой и подтверждённое самой Arkema число остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. В своём пресс‑релизе от 2 февраля ассоциация также оценивает стоимость полной дезактивации зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходится на почвы. Это число обязывает только саму ассоциацию, публиковавшую расчёты.
Чего это дело пока не устанавливает
Ни номера дела, ни составленной палаты, ни точных статей гражданского кодекса, на которые ссылается повестка, не являются публичными. Процедура запущена и где‑то движется между вручением повестки и первым заседанием, дату которого никто не может назвать. Жители Арденн идут другим путём, предпочитая последовательные уголовные жалобы, а Метрополь Руан выбрала уголовную ветвь против другого производителя PFAS. Дело в Пьер‑Бените делает ставку на гражданскую компенсацию. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет до приговора в первой инстанции — прецедент, на который ссылаются и адвокаты лионских жителей. Это должно охладить тех, кто воображает, что вопрос будет решён в ближайшее время.
Locacil: преследуемое, затем отклонённое обвинение в экоциде
Руководитель Locacil был признан виновным в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: так сообщает пресса и текст постановления.
Fibre Excellence в Сент‑Годене: дело хлоратов
Экстренный запрет от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент‑Годене.
Циановодородная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL выдала предписание Toray в 2025 году из‑за выбросов циановодородной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года.