Синильная кислота у Торай: два участка, два дела
18 июля 2025 года ДРЕАЛ Новая–Аквитания вынесла предписание компании Торай Абидос (в департаменте Пирене–Атлантик) с требованием устранить выбросы синильной кислоты (HCN), которые по нескольким дымоходам «превышали более чем вдвое предельные значения по концентрации и по потоку». Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура издала новое предписание, касающееся того же загрязнителя у Торай. Между этими двумя датами четыре инспекционных отчёта, опубликованные на Géorisques, и два дополнительных префектурных приказа рисуют более широкую и более запутанную картину, чем сообщается в местной прессе: в районе Лак два предприятия Торай эксплуатируются отдельно, имеют разные регуляторные статусы, и циановодород там создаёт две отдельные проблемы.
Два предприятия, два режима, один и тот же загрязнитель
Завод в Абидосе производит углеродное волокно типа «regular tow» на пяти производственных линиях. Предшественник этого волокна, ПАН (полиакрилонитрил), производится на втором участке, в Лаке. Оба предприятия принадлежат Toray Carbon Fibers Europe, но не имеют одинакового статуса СЕВЕЗО и находятся под разными административными режимами. Статья, опубликованная 16 июня 2026 года ICI Béarn Bigorre, описывает объект, на который направлено новое предписание, как «классифицированный СЕВЕЗО на бассейне Лак»: это определение относится к заводу в Лаке, а не к Абидосу, и в статье не указано явно, о каком из двух объектов идёт речь.
Дымоходы TEF1–TEF5, печи окисления Цех Spinning, скруббер 2, паровые трубы
Классификация СЕВЕЗО верхнего порога с обязательством ИЕД действует только для предприятия в Лаке. Дело о превышениях по синильной кислоте, задокументированное в отчётах ДРЕАЛ, касалось в подавляющем большинстве случаев Абидоса, который остаётся под более лёгким режимом регистрации.
Что показывают инспекционные отчёты по Абидосу
Отчёт ДРЕАЛ от 15 мая 2025 года констатирует «почти постоянные» превышения на дымоходе TEF2, часть превышений превышала вдвое предельные значения по концентрации и по потоку. TEF1 один раз превысил по концентрации и дважды по потоку; TEF3, TEF4 и TEF5 также фиксировали превышения, иногда свыше двукратного. Предельные значения выбросов, установленные приказом 2008 года, действовавшим в то время, составляли 5 mg/Nm3 по концентрации для каждого из пяти дымоходов, с индивидуальными потолками по потоку для каждого из них.
Самоавтоматический контроль в 2024 году был неполным: в отчёте отмечено 4 анализа вместо 6 для дымохода TEF1, без анализа на кремнезём, и 5 из 6 для остальных четырёх. Инспекция также приводит объяснение эксплуатацией технической сложности вопроса: «более глубокая окислительная стадия позволяет уменьшить выбросы HCN, но влечёт за собой увеличение выбросов NOx». Снижение одного загрязнителя усугубляет другой, что ограничивает манёвренные возможности Торай по своим термическим окисляющим установкам.
Предписание июля 2025 года и новое постановление июня 2026 года
На основании статьи L. 171-8 Кодекса окружающей среды ДРЕАЛ выдала предписание Торай Абидос с немедленным требованием: в течение 15 дней эксплуатанту необходимо «полностью устранить превышения по концентрации и по потоку HCN», в приоритете по отношению к другим контролируемым загрязнителям.
Одиннадцать месяцев спустя, по данным ICI Béarn Bigorre, префектура Пирене–Атлантик издала в неделю, предшествовавшую 16 июня 2026 года, новое предписание против Торай из‑за выбросов синильной кислоты, снова превышающих разрешённые пороги. В статье не приводится текст этого постановления и прямо не называется затронутый объект. Хронология, которую она воспроизводит — инспекция в мае 2025 года, затем первое предписание в июле — соответствует календарю по делу Абидоса, как его восстанавливают отчёты ДРЕАЛ, хотя статья не утверждает это прямо: это совпадение дат, а не официальное подтверждение.
По информации ICI, Торай теперь имеет шесть месяцев на приведение в соответствие, под угрозой административных санкций. Та же статья перечисляет превышения в июле, сентябре и ноябре 2025 года, затем в январе 2026 года. Она также передаёт позицию префектуры о том, что эти превышения «не представляют санитарного риска для населения», и отмечает, что руководство завода на запросы редакции не ответило.
По словам КГТ, утечки и эвакуации
Цитируемый ICI делегат КГТ Николас Казобон описывает дефицит информации со стороны руководства для сотрудников: «Нас не информировало руководство, мы узнали об этом из СМИ». Он также прямо охарактеризовал сам продукт: «Конечно, это вызывает тревогу. Это не безобидное вещество, в большой дозе синильная кислота смертельна».
Представители персонала, цитируемые ICI, описывают более конкретную повседневность, чем таблицы предельных значений: «у нас в цехах бывают утечки HCN (синильной кислоты)». Они добавляют: «У нас есть переносные датчики, чтобы оповещать нас в случае превышения, и мы должны эвакуировать зоны при необходимости». Об их оценке корректирующих мер, уже начатых эксплуатантом, они высказываются сдержанно: «Были изменения в процессах, в некоторых установках, но приходится признать, что на сегодняшний день это не эффективно». Николас Казобон уточняет внутренний график: «Сотрудников должны проинформировать до конца месяца, но у нас нет более подробной информации».
Приказ мая 2026 года добавляет годовой потолок
18 мая 2026 года префектурный дополнительный приказ установил новые условия для Абидоса после ввода в эксплуатацию шестой производственной линии. По значениям, приведённым в этом отсканированном документе, ПДК по концентрации HCN остаётся на уровне 5 mg/Nm3, при этом вводится годовой потолок потока в 7,5 тонн для совокупности всех каналов. Тот же документ предписывает кампанию мониторинга HCN в окружающей среде не менее 14 дней в трёх точках, повторяемую ежегодно, и подтверждает наличие детекторов HCN, подключённых к сигнализации, на всех производственных линиях.
Тот же технический компромисс между HCN и NOx, о котором шла речь выше, находит отражение в этом тексте: предельное значение по NOx, установленное приказом 2008 года на уровне 220 mg/Nm3, повышается до 400 mg/Nm3, с максимальным годовым потоком 270 тонн. Ранее, 18 февраля 2026 года, был издан префектурный приказ, ограничивающий испытательный период для шестой линии тремя месяцами — с 2 марта по 29 мая 2026 года — при установленной мощности 990 тонн в год.
По мощности объекта циркулируют два числа, которые измеряют не одно и то же. Инспекция напоминает, что Абидосу разрешено производить 6 650 тонн в год в соответствии с приказом 2008 года и 7 640 тонн с учётом шестой линии: это административный потолок. Торай в пресс‑релизе от 9 марта 2026 года, объявляя запуск новой установки, указывает на доведённую установленную мощность с 5 000 до 6 000 тонн: это заявленная компанией установленная мощность.
Дело Лака, отдельно и менее развёрнуто
На участке в Лаке отчёт ДРЕАЛ от 9 декабря 2025 года фиксирует две несоответствия по потоку HCN в цехе Spinning: 0,47 и 1,3 г/ч на скруббере 2 при пределе 0,4 г/ч, и 1,07 г/ч на паровых трубах при пределе 1 г/ч. Сама инспекция смягчает значение этих наблюдений: «совокупный поток HCN по коллекционируемым сбросам остаётся ниже суммы предельных значений выбросов (ПДВ) по потоку этих же сбросов». Последствия оказались значительно мягче, чем в Абидосе: запрос на предоставление обоснования в течение трёх месяцев, без вынесения предписания. Тот же отчёт напоминает, что Лак обязан завершить приведение в соответствие в рамках своего статуса ИЕД до 12 декабря 2026 года.
Что говорят отчёты и что не пишет пресса
Я внимательно изучил четыре инспекционных отчёта ДРЕАЛ построчно для этого материала, и именно там, в таблицах предельных значений, а не в кратких выпусках, различие между двумя объектами Торай становится читабельным. Оно остаётся незамеченным в статье, которая впервые сообщила о новом приказе июня 2026 года, построенной на хронологии дела, позиции префектуры и высказываниях представителей персонала. То, что последние сообщают об утечках в цехах и эвакуациях, контрастирует, не противореча формально, с позицией префектуры об отсутствии риска для населения: первые говорят о внутренней части цехов, вторая — о том, что из них выходит. Мне пока трудно однозначно оценить соразмерность реакции государства: второй срок в шесть месяцев после первого предписания, не давшего эффекта, кажется длительным, но административная процедура даёт эксплуанту время на изменение печей, которые не заменишь за пятнадцать дней.
Это дело не одиночное в недавней практике промышленных предписаний: в Рюмийи компания Tefal была обязана действовать по выбросам ПФАС в воздух; в Ломме завод Refinal остаётся под предписанием за диоксины; в Вергеже отчёты ДРЕАЛ по Perrier зафиксировали другой эпизод для группы Nestlé Waters. В каждом из этих дел, как и в Гандранже, то, что ДРЕАЛ записывала до инцидента, часто важнее того, что пишет пресса после огласки. Для местного жителя, который хотел бы следить за подобными делами дальше, чем служит новостная заметка, цепочка обжалований остаётся проложенной.
ici.fr, nouveaux dépassements de seuil d’acide cyanhydrique chez Toray, la CGT dénonce un problème récurrent, 16 juin 2026, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 15 mai 2025, TORAY ABIDOS, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 31 juillet 2025, TORAY ABIDOS, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 9 décembre 2025, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulté le 29 septembre 2026
Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/45 du 18 mai 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulté le 29 septembre 2026
Arrêté préfectoral complémentaire n° 2342/2026/39 du 18 février 2026, TORAY ABIDOS, Géorisques, consulté le 29 septembre 2026
Rapport d’inspection des installations classées, DREAL Nouvelle-Aquitaine, visite du 18 mai 2026, TORAY CARBON FIBERS EUROPE (Lacq), consulté le 29 septembre 2026
Locacil : l’écocide poursuivi, écarté, ce que dit le texte Генеральный директор Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде снято: устройство по прессе, затем текст.
Fibre Excellence à Saint-Gaudens : le dossier chlorates Указ экстренной необходимости от 9 января, ограничения воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: досье по хлоратам в Сен‑Годенсе.
STMicroelectronics à Crolles : PFAS et eau, les pièces Приказ 2025 года, инспекции ДРЕАЛ, региональная таблица ПФАС, указ о засухе августа 2026 года: что устанавливают официальные документы по ST в Кроль.