42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МКУО 2026)
Когда говорят о находящемся в опасности биоразнообразии, в памяти неизменно всплывает образ белого медведя на своей льдине. Не пескаря, застрявшего выше плотины. И в этом, собственно, вся проблема: 42 % пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает, как они исчезают. Эта цифра взята из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (МКУО).
Доклад называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Координировал его Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МКУО; в работе участвовали более 135 экспертов из свыше 30 стран. Было проанализировано 558 коренных видов. Вердикт МКУО уместился в одну фразу: «Почти половина пресноводных рыб Европы под угрозой исчезновения».
Настоящий виновник не тот, кого ожидают
Именно это заставило меня отложить кофе. По инерции ожидаешь, что главной угрозой будет изменение климата. Но это не так. Оно даже замыкает квартет основных угроз, затрагивая 35 % видов.
Основная причина, и с большим отрывом — изменение среды обитания из‑за плотин и других физических барьеров: 69 % видов затронуты. Далее идет загрязнение, которое влияет более чем на 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). За ними следуют инвазивные виды — 56 %.
Морская рыба в крайнем случае может покинуть загрязнённую зону. Речная рыба заперта в своём водном коридоре. Поставьте плотину — и вы лишаете её путей размножения, доступа к пище, возможности реколонизировать участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент сетки, режущей лес на клочки. Только здесь сетка бетонная, и её часто строили по «хорошим» причинам: электроэнергия, орошение, судоходство.
И есть деталь, которая всё объясняет: 39 % мигрирующих рыб находятся в упадке, против 14 % среди нерегулярно передвигающихся видов. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но неоспоримая логика.
Угорь — лицо коллапса
Если нужен один вид, чтобы воплотить этот крах, это была бы европейская угорь. Она сейчас классифицирована как критически вымирающая, последний уровень перед вымиранием по шкале МКУО. Её популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые индексы пополнения, то есть число молоди, поднимающейся по эстуариям, показывают падение на 93–99 %.
Два года назад я видел устройство для прохода угрей на притоке Луары. Хитроумное сооружение, призванное помочь молодым угрям преодолеть порог. Техник, который показывал мне его, сказал с некоторым пессимизмом: «Мы ремонтируем коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать». Доклад подтверждает одну мысль, которая раньше ускользала от меня: у 75 % оцениваемых видов тенденция численности популяции просто неизвестна. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, по сути, не защищаем.
С научной стороны ICES (Международный совет по исследованию моря) рекомендует нулевой вылов угря в 2026 году на всех стадиях и для всех видов использования. А тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года разоблачен международный канал контрабанды, изъявший семь миллионов молоди угря, вид, тем не менее, критически угрожаемый. Когда животное на грани пропажи превращается в контрабандный товар, речь идёт о серьёзной проблеме согласованности действий.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейская Красная книга пресноводных рыб не первая. Первая редакция, подготовленная Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценивали, что 37 % видов находятся под угрозой. Через пятнадцать лет — 42 %, то есть прирост на пять процентных пунктов. Тренд идёт в худшую сторону.
Детали важны. Из 558 видов 46 критически вымирают, 101 — находятся в опасности, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к уязвимому положению, и почти 59 % всех видов оказываются под повышенным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли с 2011 года. Есть и менее мрачные заметки: 77 видов оценены впервые и три вида вновь обнаружены. Скудное утешение.
Худшая ситуация в карстовых системах, тех подземных сетях из известняковых пород, выдолбленных водой. Более 90 % обитающих там видов рыб находятся под угрозой. Часто это эндемики, живущие в единственной реке, иногда — в единственной пещере. Такая фауна уникальна, и малейшее загрязнение или забор воды может стереть её с карты разом.
Доклад опубликован при поддержке Генерального управления по окружающей среде Европейской комиссии. Вопрос в том, превратится ли эта поддержка в реальные меры по восстановлению водотоков. Здесь у меня остаются сомнения: диагностику мы уметь делать, а вот с тем, чтобы убрать плотины и восстановить реки, всё гораздо сложнее.
Что меня поражает, покрывая эти темы годами, — это разрыв в видимости проблемы. Утрата опылителей в Европе постепенно выходит в публичный дискурс, потому что люди связывают пчелу с банкой мёда. У пресноводной рыбы нет маскота. Между тем цифры не менее серьёзны, а часто и хуже: Красная книга МКУО по диким пчёлам в октябре 2025 говорила об одной из десяти видов под угрозой, тогда как среди пресноводных рыб — более четырёх из десяти.
Эта пресная вода, теряющая свою фауну, отражается и в других недавних тревогах: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение водно-болотных угодий Франции, а также экономические расходы от инвазивных чужеродных видов, захватывающих наши реки. На морском фронте ФАО оценивает перолов морских запасов в 37 %: пресная или солёная вода — давление на водную жизнь везде ощутимо.
Остаётся мысль, от которой я не могу избавиться. В последние годы много говорилось о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их поток рыбам. По сути, доклад МКУО говорит то же самое, только с процентами: пока водные коридоры будут разрезаны на отрезки, мы будем продолжать чинить проходы для тех видов, которые мы уже перестали считать. 42 % — не потолок. Это этап.